2009年 03月 02日 神奈川新聞に掲載されました

先日、神奈川新聞からの電話インタビューの内容が記事になっていましたので、紹介します。
これからの支援の参考にしてください。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

「ＤＶに耐えかね…殺人未遂の妻に猶予付き判決/横浜地裁/被害者の夫も被告かばう異例の公判」

家庭内暴力（ＤＶ）に耐えかねて夫（39）を包丁で刺したとして殺人未遂罪に問われた相模原市横山四丁目、無職の女（39）の判決公判が二十六日、横浜地裁であった。
大島隆明裁判長は「直情的で無分別な犯行だが、夫の日ごろからの暴力が与えた影響は大きい」として、懲役三年、執行猶予五年（求刑懲役五年）を言い渡した。

　判決などによると、同被告の借金を問いただすために始まった夫の暴力が、やがて常態化。
昨年九月、約一時間にわたって加えられた暴行が長男にまで及んだため、同被告は台所から持ち出した包丁で夫の背中などを刺した。

　捜査段階では素直に犯行を認めていた同被告だが、公判では一転し、殺意や刺突行為を否認。
さらに、夫も「包丁を取りあげようとして自分で腹を傷付けてしまった」と証言。
「すべて私が悪かった」などと述べ、被害者の夫が徹底して加害者の妻をかばうという、異例の公判となった。

　家庭内で行われることが多いＤＶは、顕在化しにくいと同時に、被害立証も難しい。

中期ＤＶシェルターを運営するＮＰＯ法人・女性人権支援センター「ステップ」の理事長は「殴った後にやさしくすることが繰り返され、長期化につながることがある。公になることを嫌がり、警察ざたになっても内密にしようとするケースもよくある。
本当にＤＶをなくしたいのなら、暴力であることを互いに認識しなければいけない」と指摘する。

　傷の深さや方向などから殺意を認定した大島裁判長は、法廷での”夫婦愛”に対して「家族内のかっとうに、きちんと向き合わないと、再び事件を起こす危険がないともいえない。
被告の態度は将来に若干、不安を残す」と苦言を呈した。

　ＤＶ事件の難しさがあらわになった法廷。裁判長は最後に「お子さんの協力を得て、温かい家庭を作っていってください」と被告を説諭した。


神奈川新聞、２月２７日　朝刊より抜粋　
（神奈川新聞社・掲載許可済）